Ton retour est cohérent avec le passage d’un suivi LDR à un suivi astronomique.
Avec les LDR, le panneau s’aligne directement sur le soleil réel. Si le capteur est bon, une tige perpendiculaire au panneau donne bien une ombre nulle ou quasi nulle.
Avec le suivi astronomique, l’alignement dépend d’un calcul. Il faut donc que la mécanique réelle du tracker soit précise, avec peu de jeu, et que les références utilisées par le logiciel soient justes : chronos des vérins vertical et horizontal, butées Est/Ouest/Basse/Haute, position 0/0 mecanique et logiciel bien alignés..
Si un seul de ces éléments est approximatif, l’alignement calculé le sera aussi.
Autre point important : le logiciel applique volontairement une anticipation d’environ 2° pour "voir le Soleil passer" et ne pas etre en train de courir aprés. Donc un petit écart de cet ordre avec ton test à la tige est normal en suivi astro.
Avant tout, il faut que les cordonnées geo soient bonnes, l'heure en UTC et la bonne altitude.
Si l’écart observé est plus grand que 2°, ton essai oriente surtout vers la calibration verticale :
donc refaire un calibrage chrono aller retour verin vertical
confirmer les valeur d'elevation en degrés de la butée basse et celle de la butée haute
ensuite si le point vert (traqueur) en dessous du Soleil le matin de facon constante, ca signifie que les valeurs mesurés de la butée basse et la butée haute ne sont pas correcte (attention aux mesures avec smartphone = grosse erreur juqu'a 20° parfois)
exemple : si toujours 2° en dessous du soleil le matin, alors ajouter 4° a chaque valeur de butée (bsse et haute ou Sud et Nord selon ta facon de les appeler)
verifier le resultat sur la journée et avec ta tige, sachant que une fois bien calibré, il y ara toujours une avance de 2 degrés en azimut et en elevation, en notant que apres le midi solaire, le traqueur sera 2° plus bas que le Soleil pour etre devant lui et le voir passer.
Teste ca et dis moi,
Avec les LDR, le panneau s’aligne directement sur le soleil réel. Si le capteur est bon, une tige perpendiculaire au panneau donne bien une ombre nulle ou quasi nulle.
Avec le suivi astronomique, l’alignement dépend d’un calcul. Il faut donc que la mécanique réelle du tracker soit précise, avec peu de jeu, et que les références utilisées par le logiciel soient justes : chronos des vérins vertical et horizontal, butées Est/Ouest/Basse/Haute, position 0/0 mecanique et logiciel bien alignés..
Si un seul de ces éléments est approximatif, l’alignement calculé le sera aussi.
Autre point important : le logiciel applique volontairement une anticipation d’environ 2° pour "voir le Soleil passer" et ne pas etre en train de courir aprés. Donc un petit écart de cet ordre avec ton test à la tige est normal en suivi astro.
Avant tout, il faut que les cordonnées geo soient bonnes, l'heure en UTC et la bonne altitude.
Si l’écart observé est plus grand que 2°, ton essai oriente surtout vers la calibration verticale :
donc refaire un calibrage chrono aller retour verin vertical
confirmer les valeur d'elevation en degrés de la butée basse et celle de la butée haute
ensuite si le point vert (traqueur) en dessous du Soleil le matin de facon constante, ca signifie que les valeurs mesurés de la butée basse et la butée haute ne sont pas correcte (attention aux mesures avec smartphone = grosse erreur juqu'a 20° parfois)
exemple : si toujours 2° en dessous du soleil le matin, alors ajouter 4° a chaque valeur de butée (bsse et haute ou Sud et Nord selon ta facon de les appeler)
verifier le resultat sur la journée et avec ta tige, sachant que une fois bien calibré, il y ara toujours une avance de 2 degrés en azimut et en elevation, en notant que apres le midi solaire, le traqueur sera 2° plus bas que le Soleil pour etre devant lui et le voir passer.
Teste ca et dis moi,
Config Traqueur: / 2 Panneaux Solaires / 2 axes séparés / JSY + BME + DS3231 + Ldr + Anémomètre / Alignement sans capteur / LM298 sur alim 13.5v / Vérin vertical linéaire 400mm x 3000Nm / Moteur horizontal avec double réduction / pas de fin de course cablé